Algunos podrían beneficiarse aún más de los recientes cambios de política
CNN.-Después de haber llenado el gabinete presidencial más rico de la historia moderna de Estados Unidos con titanes de la energía y la banca, el presidente Donald Trump ha pasado sus primeros tres meses en el cargo impulsando esas industrias y desmantelando las barreras establecidas desde hace tiempo contra la corrupción gubernamental.
Una revisión de CNN de las acciones de Trump a medida que se acerca a los 100 días de su presidencia encontró que, a medida que su administración redujo la fuerza laboral federal y sacudió la economía global con aranceles, el equipo del presidente hizo cambios que también podrían beneficiar directamente a los miembros de su gabinete o sus antiguas empresas.
Al mismo tiempo, al desmantelar los organismos de supervisión tradicionales y adoptar normas éticas históricamente laxas, Trump ha propiciado conflictos de intereses y ha facilitado la interacción entre el gobierno y el sector privado. Al menos ocho candidatos a cargos del poder ejecutivo habrían sido vetados o habrían tenido funciones limitadas durante administraciones anteriores, incluido el primer mandato de Trump, debido a su reciente labor como cabilderos, según análisis del organismo de control Campaign Legal Center, al que tuvo acceso CNN.
Algunos conflictos potenciales se han manifestado a simple vista, como cuando Trump usó el jardín de la Casa Blanca el mes pasado para producir lo que parecía un anuncio elaborado para la marca Tesla, en crisis, de Elon Musk, asesor clave y principal donante. La administración Trump también ha allanado el camino para que Starlink, el negocio de Musk, obtenga nuevos contratos gubernamentales.
Pero otros ejemplos de posibles conflictos se encuentran en lo profundo de los informes éticos de los miembros del Gabinete, como la revelación del Secretario de Energía, Chris Wright, de que recibiría un bono de un millón de dólares, después de su juramentación, de la compañía de fracturación hidráulica que fundó, dirigió y en cuya regulación ahora desempeña un papel.
Aun habiendo acordado desinvertir, algunos miembros del Gabinete han encontrado una escapatoria: ceder el control de ciertos activos a sus hijos adultos. El secretario de Comercio, Howard Lutnick, entregó las riendas de su firma de servicios financieros, Cantor Fitzgerald, a su hijo de 27 años, mientras que el secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., ha declarado que cederá su participación en el litigio contra un fabricante de vacunas —parte de una industria que ahora debe regular— a su hijo adulto.
Algunas de las políticas de Trump también podrían beneficiar sus propios intereses comerciales. Al establecer una reserva estratégica de Bitcoin, el presidente está respaldando el valor de la criptomoneda, enriqueciendo a los actuales poseedores del activo, algunos de los cuales gastaron millones en ayudar a reelegir al presidente. Mientras tanto, Trump y su familia han tomado medidas para expandir sus propios intereses en criptomonedas. Y esta semana, Trump disparó el valor de su moneda meme personal al prometer a sus principales compradores la oportunidad de cenar con el presidente el próximo mes.
Muchas de las primeras acciones de la administración Trump impulsaron prioridades que los republicanos han buscado durante años, y la Casa Blanca dice que sus medidas para recortar las regulaciones son necesarias para reducir el gasto y eliminar la ineficiencia del gobierno.
«El pueblo me eligió para el cargo, y lo estoy haciendo», dijo Trump en marzo. «Mi administración recuperará el poder de esta burocracia irresponsable».
Pero desde las políticas sobre criptomonedas y energía hasta iniciativas tan específicas como el acceso a Internet en zonas rurales, algunas de las medidas del gobierno también se alinean estrechamente con los intereses financieros de sus principales asesores y del propio presidente.
“Esta administración parece completamente indiferente a la ética, y eso contrasta sin duda con las administraciones anteriores, incluida la de Trump”, dijo Richard Briffault, profesor de derecho de la Universidad de Columbia que estudia la ética gubernamental. “El nivel de total indiferencia nos remonta a antes del Watergate”.
